Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Deutsches Notarinstitut

  FGG § 20 Abs. 1, HGB § 18 Abs. 2, HGB § 30, MarkenG § 5 Abs. 2
  Beschwerdebefugnis eines Dritten gegen GmbH-Eintragung im Handelsregister beschränkt sich auf Unterscheidbarkeit der Firma

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beschränkung der Beschwerdebefugnis eines Dritten betreffend die Bildung der Firma einer zur Eintragung angemeldeten GmbH auf die erforderliche Unterscheidbarkeit von anderen bereits eingetragenen Firmen; Beschwerde gegen die Anordnung der Eintragung einer GmbH im ...

• Judicialis

  FGG § 20 Abs. 1; ; HGB § 18 Abs. 2; ; HGB § 30; ; MarkenG § 5 Abs. 2

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 18 Abs. 2; HGB § 30
  Beschwerde eines Dritten gegen die Anordnung der Eintragung einer GmbH im Handeslregister

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• streifler.de (Kurzinformation)

  Firmierung: Beschwerde beim Handelsregister gegen Firmeneintragung kann nur auf bestimmte Gründe gestützt werden

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Erfordernis für Beschwerderecht Dritter gegen GmbH-Eintragung

Papierfundstellen

• ZIP 2007, 1135
• FGPrax 2007, 140
• Rpfleger 2007, 266

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.10.1988 - II ZB 7/88

  Anmeldung einer GmbH zum Handelsregister; Anforderungen an die Form eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Im Verfahren betreffend die erstmalige Anmeldung, die auf eine Eintragung mit konstitutiver Wirkung gerichtet ist, ist anmelde- und beschwerdebefugt die betroffene Gesellschaft selbst, die durch ihren Geschäftsführer gesetzlich vertreten wird (BGHZ 105, 324 = NJW 1989, 295; BGH NJW 1992, 1824 betreffend die AG).
• BGH, 16.03.1992 - II ZB 17/91

  Beschwerdeberechtigung bei Anmeldung der Aktiengesellschaft - Gründung von …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Im Verfahren betreffend die erstmalige Anmeldung, die auf eine Eintragung mit konstitutiver Wirkung gerichtet ist, ist anmelde- und beschwerdebefugt die betroffene Gesellschaft selbst, die durch ihren Geschäftsführer gesetzlich vertreten wird (BGHZ 105, 324 = NJW 1989, 295; BGH NJW 1992, 1824 betreffend die AG).
• OLG Hamm, 23.12.2004 - 15 W 466/03

  Löschung der das Zeichenrecht eines Dritten verletzenden Firma einer GmbH

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Nach der Rechtsprechung des Senats (NJW-RR 2005, 767, 768 = Rpfleger 2005, 266 m.w.N.) sind derartige Schutzrechte bei der Prüfung der Firmenzulässigkeit nämlich nicht zu berücksichtigen (ebenso Baumbach/Hopt, HGB, 32.Aufl. § 17 Rdn.27).

 
• OLG Hamm, 26.07.1999 - 15 W 51/99

  Verwendung "Euro" als Firmenbestandteil

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Das bedeutet, dass das Registergericht zur Feststellung einer Irreführungseignung grundsätzlich keine näheren Ermittlungen anzustellen, sondern sich auf die Verwertung präsenter Erkenntnisquellen beschränken kann (Senat NJW-RR 1999, 1710).
• OLG Brandenburg, 31.08.1998 - 10 Wx 2/98

  Auslegung eines Testaments

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Auszugehen ist dabei von dem Grundsatz, dass die Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers, also die Möglichkeit des Betroffenseins in seinen individuellen Rechten, auch den sachlichen Prüfungsumfang des Rechtsmittelgerichts begrenzt (für das Registerverfahren vgl. KG NJW-RR 1991, 860f; allg. Senat FamRZ 2000, 487; OLG Brandenburg FamRZ 1999, 1619).
• KG, 08.02.1991 - 1 W 3211/90

  Amtslöschungsverfahren; Löschung; Von Amts wegen; Mangel; Gesellschaft; …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

  Auszugehen ist dabei von dem Grundsatz, dass die Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers, also die Möglichkeit des Betroffenseins in seinen individuellen Rechten, auch den sachlichen Prüfungsumfang des Rechtsmittelgerichts begrenzt (für das Registerverfahren vgl. KG NJW-RR 1991, 860f; allg. Senat FamRZ 2000, 487; OLG Brandenburg FamRZ 1999, 1619).

• OLG Hamm, 27.03.2015 - 15 W 413/14

  Höfeordnung; Testament; gemeinschaftlich; Erbe; Hoferbe; Erbeinsetzung; Auslegung

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats wird die Prüfungskompetenz des Beschwerdegerichts auch im Erbscheinsverfahren durch das Beschwerderecht des jeweiligen Beschwerdeführers begrenzt (Senat FamRZ 2000, 487; OLG Brandenburg FamRZ 1999, 1619ff; sowie allg. Senat OLGR 2007, 221ff; KG OLGZ 1991, 396, 399).
• OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13

  Handelsregisterverfahren: Vollstreckungstitel als Grundlage für die Löschung der …

  Die zivilrechtlichen Individualansprüche aufgrund der Vorschriften des Namens-, Marken- oder Wettbewerbsrechts sind im Wege der zivilrechtlichen Unterlassungsklage geltend zu machen und stellen grundsätzlich kein registerrechtliches Eintragungshindernis dar (OLG Hamm FGPrax 2007, 140/141;… Baumbach/Hopt HGB 35. Aufl. 2012 § 17 Rn. 27;… Lutter/Hommelhoff/Bayer GmbHG 18. Aufl. 2012 § 4 Rn. 39, 51;… Roth/Altmeppen GmbHG 7. Aufl. 2012 § 4 Rn. 61).